校长应该是一个“合法的孩子”？千江大学不断变化的领导者引起了

我认为“合法起源”的概念仅在远古时代才存在，但我没想到它是2025年，“合法起源”的概念仍然存在并深深地植根于人类的心中！一旦有消息称夸宗大学改变了新的教学，这就是一种感觉。这场闹剧与另一场演出相媲美。在新教学的新教学的就职典礼开始之前，许多宗教的父母表达了他们强烈的在线满意度。原因也很可悲。这仅仅是因为新总统来自中国北部，毕业于Yanbian大学。这个起点一直是他受到批评的主要原因，这也是父母不会在千江大学校长接受他的主要原因。千江大学被称为“小廷哈伊大学”，经常在排名不同的大学中获得第三名。肯定是因为这个网民和千江父母骗子Sider Zhejiang为Zhejiang感到自豪，并始终关注Zhejiang大学的发展和前景。在网上抱怨：郑大学的前校长是诸如Tsinghua University和Peking University之类的顶级大学大学，或者是“合法”的智人大学，如果Zhejiang的父母希望成为当地的Zhejiang.g -Guro.g -Guro.g -guro.g -guro.g -guro.g -guro.g -guro是当地的，并且对Zhejiang和Zhejiang的更加意识到。扩展全文 但是，将有偏见的过度水平和忽略新校长的良好简历和学术贡献。更令人沮丧的是，一些网民要求新的“家庭东北登记”将推迟夸江大学的发展。 更改著名学校的校长的更换不仅宣布了审查中国教育系统分析的长期标准，而且还暴露了深度的学术倾斜和学术界的区域歧视。这是审查教育系统分析的长期标准，这也是我们必须解决的问题。 Equity EquityRequires是不同的评估系统。当我们因为一学位而与新的千江大学教学一起演奏时，我们也可以考虑：我们可以接受我们的孩子因其背景还是一级学位而受到不同的对待？不对他人做的原则，您不想让别人对您做的事情确实反映了更深的基本公平。 不同的教育不应与“合法起源”联系在一起，我们必须坚持公平并放弃偏见 简单地等效地等同的概念，并严重限制了才能的发展。教育的本质是培养现代精神和实践能力，而不是标记或分级。个人成就的高度不仅限于起点。后拉哈特（Lahat），有些人为时已晚，无法取得巨大的成功，而另一些人则专注于某个领域进行努力。使用单个标准来衡量所有内容就是仅掩埋真正的才能。 现在，在2025年，教育的发展正在朝着不同的观点迈进。我们不仅应该留下所谓的“基本概念”，而且在各个方面都遵循公平和正义。目前，任命新的酋长 - 我们将离开公平并选择偏见，这无疑是在具有学术歧视障碍的高墙。 如果一个人适合特定工作，则不取决于他或她的第一次教育或他的家庭注册在哪里。自然，这不应取决于他或她是否是“合法的孩子”。判断安多是否确实是他工作的结果的唯一标准。 高等教育管理人才具有强大的流动性，这对于促进我国联合国的全面和平衡的发展是必不可少的iversities。如果新的校长可以导致智格大学达到新的高度，仍然需要按时间评估，而不是个人偏见。 现在主题：您如何看？回到Sohu看看更多 （所有照片均来自互联网。如果有任何违规行为，请与我们联系以删除它）